Pero no hoy, quiero servir para algo. Quiero devolverles todo ese amor que me dan, la incondicionalidad.  Siento que nunca estoy cuando ellos me necesitan, o no tienen la suficiente confianza como para decirme o llamarme en esos momentos. No soy útil, para nada.

Por si el lector en este preciso momento se encuentra con dudas respecto de qué exactamente estoy hablando, me parece adecuado definir primero el concepto de propiedad intelectual antes de continuar con mi escrito. Según la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), la propiedad intelectual  tiene que ver con las creaciones de la mente: las invenciones, las obras literarias y artísticas, los símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y modelos utilizados en el comercio. (…) Se divide en dos categorías: la propiedad industrial, que incluye las invenciones, patentes, marcas, dibujos y modelos industriales e indicaciones geográficas de procedencia; y el derecho de autor, que abarca las obras literarias y artísticas, (…) y los diseños arquitectónicos. Los derechos relacionados con el derecho de autor son los derechos de los artistas intérpretes y ejecutantes sobre sus interpretaciones y ejecuciones, los derechos de los productores de fonogramas sobre sus grabaciones y los derechos de los organismos de radiodifusión sobre sus programas de radio y de televisión. Ahora bien, ¿tiene sentido la propiedad intelectual? Particularmente, creo que es algo obsoleto, y sólo sirve para que ciertos organismos y personas lucren con el trabajo ajeno.

La propiedad intelectual, en nuestro país es un derecho constitucional, y los derechos de autor siguen vigentes hasta 50 años después del fallecimiento del escritor, fotógrafo, pintor o músico.  Con la primera impresión que nos da el tema, podríamos decir que es algo justo que el autor de una obra pueda cobrar por el uso y distribución del material que él produce, y que sus familiares lo sigan haciendo luego de su muerte. Lamentablemente, en realidad no es tan así.

El acceso a la cultura, también es un derecho. Día a día se escucha el término “piratas” para referirse a las personas que copian, acceden y/o distribuyen un material que posee derechos de autor ilegalmente (y en algunas ocasiones también sacan provecho económico del mismo). Ahora bien, el lector podrá decir, si es que vivió en los 80s y 90s, alguna vez grabó un cassete con música de la radio, o copió su película favorita del VHS original de su amigo. Estas son acciones que hoy, en la era del Internet, están mucho más simplificadas y agilizadas, pudiendo acceder a –casi- todas las películas, series y música desde cualquier parte del mundo, y descargándolas a su computadora. Lamentablemente estimado lector, debo decirle que si su respuesta ha sido un sí, tanto usted como yo somos criminales, aunque lo que realizamos sea simplemente ejercer nuestro derecho de acceder a la cultura.

¿Cómo funciona el sistema en la Argentina? Voy a ejemplificarlo con el caso de la música. Un músico compone una obra, la registra en SADAIC y éste se encargará de cobrar los derechos de uso y distribución de la obra, a todas las radios, comercios, etc. que la reproduzcan. ¿Qué es lo malo de este sistema? Este sistema beneficia únicamente a los artistas más conocidos, y a las compañías discográficas con las que firman. Son las disqueras las que ganan el 80% de lo que se paga por derechos de autor, y como el fondo común de la organización se reparte entre los artistas más escuchados únicamente, son ellos los únicos que se benefician (precisamente, los que defienden a muerte los derechos de autor y condenan la “piratería”). Es por esto, que considero obsoleta la propiedad intelectual. Los músicos “under” no se benefician realmente del cobro de los derechos de autor, sino que los beneficios son sólo percibidos por una elite.

En contra de la llamada “piratería”, en varios países se han implementado o intentado implementar desde el gobierno varias medidas: atacar sitios web que comparten música y arrestar a sus dueños (Ley SINDE, en España), cánones digitales en España y Argentina, que son totalmente irracionales y aumentan casi en un 50% el precio de dispositivos de almacenamiento (¿por qué pagar de más por un disco duro, o un CD que voy a utilizar para guardar información personal?). No se puede atacar a un usuario de Internet o de tecnologías, con la bandera de la “antipiratería”. Eso, no tiene otro nombre que censura y perjuicios al consumidor.

En mi opinión, el denominar “pirata” a la persona que, por razones económicas deciden copiar y compartir, en este caso música, sin fines de lucro, es un error grave. Propongo, entonces, que se modifique el marco legal.

Existen otras licencias, que son más libres y que permiten un uso más fluido de la cultura, y un acceso más fácil a ella. Las licencias de Creative Commons, por ejemplo, permiten que la obra de un autor sea reconocida como tal, pero también su uso para fines no comerciales y reedición de la misma, así como la libertad de compartirla.

A lo que a música se refiere, es uno de los pocos mercados que no se han adaptado a los gustos de los consumidores. Es hora de que las discográficas, en lugar de atacar la “piratería”, pasen por un cambio profundo. Que dejen de vender música en soportes caros, incómodos y perjudiciales para el medioambiente. El formato digital es la opción, y lo ideal, que sean gratuitos. Sí, gratuitos, como tantas páginas web legales que permiten escuchar música sin necesidad de pagar financiándose por ejemplo, con publicidad. Recordemos que un artista vive de la música que hace, no de los discos que vende. Un músico gana más dinero en una presentación en vivo que por las copias de un CD vendidas, de las que sólo la disquera obtiene un beneficio real.

En conclusión, la propiedad intelectual es una de las principales razones de ser de la competencia imperfecta en los mercados, de que algunos artistas ganen muchísimo dinero y otros igualmente buenos no; que acceder a la cultura sea algo elitista y de la criminalización de personas que no cometen un delito real. Es hora de un cambio. ■

Fluye.

Pero no fluye en forma constante. Podemos compararlo con las aguas de un río: van seguras en una dirección, con fuerza en verano, durante el deshielo; y prácticamente inmóviles en las alturas durante el frío invierno, congeladas.  Lo dijo Albertito: ”Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad.”. Pero, no podemos detenerlo. No hay represa que frene al tiempo.

El tiempo es una de las cosas que no podemos manipular, no todavía (considerando la posibilidad futura de hacerlo). Es por eso que lo odiamos tanto, pero a la vez es lo que le da belleza porque de ese modo la vida misma tiene sentido: nuestro tiempo no es eterno, por lo que aprovechamos momento a momento; no podemos cambiar lo que pasó, por eso tenemos que detenernos antes de tomar una decisión; se lleva cosas y personas (indirectamente), pero el paso del tiempo también ayuda a aliviar el dolor.

Lo peor es que reconozco que pierdo el tiempo, y sin embargo no cambio. Me paso horas durmiendo o en la pc en lugar de limpiar o ponerme a estudiar. Sucede lo mismo que con el orden y la limpieza, en ese sentido: me da asco ser tan sucia y enquilombada, pero no lo cambio. Me detesto por eso.

Y acá estoy, escribiendo esto, mientras se me va la vida. Y nunca más voy a poder recuperar esos minutos que perdí.

“¿No te llena?”

“No. Es como que voy buscando algo que sé que no voy a encontrar, porque es algo que ya no existe. Los que busco “están ahí”, como que es lo último que me queda, pero en realidad no queda nada. “

“Quedan los recuerdos lindos”

Sí, los recuerdos quedan. Tengo terror de perder esos recuerdos. Me aferro a ellos para saber que mi pasado existió, que las personas existieron. Que las quise, o que las quiero, es difícil de definir.

Pero, a veces, cómo duele tener recuerdos. Porque estos recuerdos son la prueba de mi existencia, y por ende, de mi pasado; de las cosas que tuve y perdí, de las personas que me duele saber que nunca más voy a volver a ver, nunca más voy a volver a abrazar. Y hay veces que dan ganas de no saber nada, para no sentir ese vacío.

Cada vez que se caen máscaras, no sé de qué rostro va a caer la próxima.

Y me sorprendo mucho a veces.

Y comienzo a torturarme. Por la mala decisión (a veces incluso tomada conociendo que era mala). E imaginando cómo serían las cosas ahora.

[mala decisión] = [tiempo desperdiciado - oportunidad desperdiciada - peor situación - falta de contacto con personas]

O me siento mal por muchas cosas que hice.  O que no hice. Las veces que quedé en stand-by. Y me torturo. Y me arrepiento, una y otra vez.

Hasta que llega un momento que digo “que se vaya a la mierda, ya está”

Tengo que volver a hacer actividad física, o al menos salir de acá adentro. Siento que desperdicié la mayor parte del verano haciendo eso, estando simplemente encerrada. Sola o acompañada, pero en mi jaula amarilla. Me faltan motivaciones o fuerza de voluntad. Me gana la fiaca y me odio por ello. Después de todo, todo eso que me molesta termina siempre siendo culpa mía. Me odio. Soy la causa de mis propios problemas la gran mayoría de las veces.

En fin, té de tilo, música tranquila. Mentalizarme. Me quiero dormir. Quiero levantarme mañana 9:30am. “Quiero, debo y puedo”.